Le pavé de Philippe Fontaine a fait "moule"

Centre agréé

De Fiscalité

Et de Gestion agricole

De l’Aube

Monsieur LIZET

Juge d’instruction

Palais de Justice

Rue Général de Gaulle

10000 TROYES

Troyes le 24 novembre 2000

N/Ref BD/NM

Monsieur le Juge,

Lors de la session de la Chambre d’Agriculture du 17 novembre 2000 en présence de Monsieur le Préfet de l’Aube, des journalistes et des représentants de la profession, Monsieur FONTAINE, président du syndicat FIDDA, a fait état de rumeurs qui circulaient concernant la mise en examen d’un membre de la Chambre d’Agriculture.

Monsieur P. DOLLAT, journaliste à l’Est-Eclair, a pris contact dans l’après-midi même avec moi et avec Monsieur DEMAN, Directeur du CFGA, pour obtenir des précisions me concernant.

En effet, Monsieur FONTAINE lui aurait dit que la personne visée était Monsieur MOULE, Président de l’OCERA-CFGA, que la mise en examen était relative à un conflit avec M. JOLLY, et portait sur la diffamation et la présentation de faux bilans.

Au cours des entretiens que Monsieur DOLLAT a eus avec moi ou avec Monsieur DEMAN, il est apparu qu’il possédait des informations précises concernant le dossier comme les dates de dépôt de ma plainte pour chantage et celle de ma mise en examen. Devant notre étonnement, il a paru gêné et a déclaré avoir pris ses renseignements auprès du Procureur. Cette affirmation apparaît peu plausible étant donné le délai écoulé depuis l’annonce faite par Monsieur FONTAINE, mais il s’avère que Monsieur DOLLAT était déjà en possession d’éléments précis . Qui donc pouvait les lui avoir communiqués ?

Il s’ensuit la publication d’un article encadré dans l’Est-Eclair en date du 18 novembre et un rappel de l’information dans l’Est-Eclair en date du 23 novembre (cf. copies jointes).

La présentation de cette information jette incontestablement un discrédit sur notre organisme et ceci d’autant plus qu’elle a été publiée avec un caractère évènementiel, indépendamment du compte-rendu de la session de la Chambre d’Agriculture.

Nous savons que Monsieur JOLLY, depuis longtemps (et c’est l’objet de notre plainte) cherche à nuire à notre centre.

Nous savons qu’il continue à répandre ses calomnies autour de lui, mais aussi auprès des personnalités et décideurs troyens, pour affaiblir notre image et notre crédibilité, ce qui est particulièrement grave pour un centre de gestion agréé par l’Administration fiscale comme le nôtre.

Nous savons en particulier qu’il a pris des contacts avec l’Administration fiscale tant locale que régionale (M. BŒUF à la DSF de l’Aube, Mme LAUREC à la Direction Régionale, certainement bien d’autres).

Nous savons également qu’il a déposé son dossier de recours en appel du Tribunal administratif à la Préfecture qui a chargé les Renseignements Généraux de se renseigner sur Monsieur JOLLY.

Et nous savons aujourd’hui par la voix de Monsieur FONTAINE, relayée par la presse, qu’il fait état de ma mise en examen et distille ses calomnies.

Cette situation n’a que trop duré et le préjudice que nous subissons s’alourdit compte-tenu des moyens utilisés par cet ancien salarié pour se venger des sanctions dont il a fait l’objet, puis de son licenciement.

En conséquence, je vous serais reconnaissant si vous pouviez instruire notre plainte dans les meilleurs délais. Tout retard pris permet à Monsieur JOLLY de faire notre contre-publicité en avançant des allégations auxquelles nous ne pouvons malheureusement pas répondre.

Vous remerciant à l’avance,

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Juge, l’assurance de mes salutations distinguées.

Le Président,

G. MOULE

Mon commentaire: enquête des RG à la demande de la préfecture et pourquoi pas intervention du GIGN, de la DGSE, de la DST, du SAC... ? Moule et Deman son porte-plume ne reculent devant aucun mensonge, les plus gros sont toujours les meilleurs!!!

Philippe Jolly