Estimation des résultats réels d'OCERA et CFGA

21.02.2007

ESTIMATION DES RESULTATS REELS D’OCERA ET CFGA

Cette estimation est établie à partir de la comptabilité analytique et la facture de prestations pour 1996 réalisées par James Olive, responsable financier.

Les pourcentages utilisés sont ceux de M. Olive dans la facture 1996 sauf pour le résultat gestion où, à défaut de pourcentage déterminé par M. Olive, c’est celui du chiffre d’affaires qui a été retenu ( choix favorable pour OCERA car c’est OCERA qui réalisait les analyses de groupe et par production qui procuraient peu de recettes au delà de la subvention Chambre d’agriculture.) Il faut noter que cette subvention SUAD qui était de 380.000F en 1992/93 avait été réduite à 100.000F en 1994/95/96 du fait que les résultats de l’OCERA étaient bénéficiaires et ce au profit du maintien de la subvention SUAD de la FDSEA…grâce au directeur général Deman.

Résultat comptable + 8.540.454F x 6% + 512.000F

Résultat gestion - 2.444.305F x 67% - 1.638.000F

Résultat juridique - 634.111F x 100% - 634.000F

Résultat informatique - 445.034F x 32% -142.000F

Résultat administratif - 2.833.151F x 32% - 906.000F

----------------

RESULTAT OCERA ESTIME - 2.808.000F

RESULTAT OCERA DECLARE + 534.000F

DIFFERENCE (prejudice des adhérents du CFGA) 3.342.000F

RESULTAT DU CFGA DECLARE + 1.482.000F

RESULTAT DU CFGA ESTIME + 4.824.000F

ESTIMATION DES FAUSSES FACTURATIONS (dans l’ordre chronologique de leur découverte)

1997 facture juridique 645.000F

1999 factures corrigées, blanchies… 115.000F

2001 facture comptable 270.000F

2001 facture gestion 640.000F

2001 facture administrative 800.000F

---------------

TOTAL 2.470.000F

Le préjudice des adhérents déterminé par la comptabilité analytique n’est donc pas complètement expliqué par la fausse facture de prestations et les factures corrigées, blanchies…